image

      Необходим единый энерговалютный эквивалент

      Автор: Ю.А.Галушкин, директор Института новых инженерных технологий Российской Инженерной Академии, д.ф.-м.н., почетный академик РАЕН
      «Образование и наука как факторы устойчивого развития национальной и международной безопасности»: материалы круглого стола памяти Побиска Георгиевича Кузнецова, проведенного в Государственной Думе 30 мая 2016 года
      Материал статьи:

      <…> Когда мы изучаем наследие Побиска Кузнецова, мы должны объективно взглянуть, что есть, а чего нет, что и было на физтехе, когда ему студенты задавали разные вопросы. Я на эти занятия иногда приходил, слушал. Там было как раз все хорошо. И мне, в частности, поэтому хотелось сказать, что валютный... вернее, энергетический эквивалент, который ввел Побиск, необходимо его развить официально до валютного эквивалента и получить официальный документ.

      <…> Я призываю всех присутствующих продолжить дело, начатое Побиском. Валютный энергетический эквивалент, а не золото, платина. Вообще, все это условно. А вот киловатт-час, который потрачен на производство продуктов, он всем известен. Все должно выражаться в киловатт-часах П.Г.Кузнецова.

      <…> Поэтому, если бы мы те задачи, которые поставил Побиск, о которых он говорил на физтехе, все начали сейчас реализовывать, как их реализует Борис Большаков, то я думаю, мы бы продвинули очень далеко науку и устойчивое развитие нашей страны, и всех государств, и мир был бы обеспечен. Спасибо за внимание.

      13.09.2016 01:12